西藥研發使用動物，為何無人反對？

歸真堂聲稱，其養殖基地采用了現代科學的方法，采取活體體內無管引流膽汁的科學方法，做到衛生、無痛。現在插管取膽的技術已經是被明令禁止，只有部分非法的養熊場在用，合法正規的養熊場使用的都是無管取膽技術，黑熊承受的痛苦非常輕微。

亞洲動物基金中國區外部事務總監張小海則質疑說，所謂的無管引流是在熊的肚子上還是要開一個洞，還是要和熊的膽囊連在一起，膽囊因此暴露在外界環境中還是會感染。“這種做法在某種程度上隱蔽性更強，讓人看起來熊不痛苦了，但實際上仍很殘忍。”

張小海還人為，把熊長期關在籠子里，它會發育有問題、脊椎有問題、關節有問題等。這些傷痛，包括精神痛苦，這都是無管引流無法解決的問題。

針對“虐熊”的指責，中國藥科大學教授周榮漢認為，從上世紀50年代打熊、殺熊到現在養殖黑熊無痛引流，這實際上是一個很大的進步。他認為，用人工養殖來解決天然藥物資源不足，按照規范化生產的要求來管理，對此不應該有責難，而應該是表揚與支持。

長春中醫藥大學副教授、中國天然藥用資源動物藥專家李宜平表示，他去過60多家企業，“我跟大家保證，這些規模企業生產的熊膽粉安全性都有保證。養殖過程也不像電視片宣傳的那樣，其實網上流傳的照片都是十幾年前的舊照，或者用一些個別不好案例例無限擴大來渲染‘虐熊’。”

中國中醫研究院張瑞祥則表示，沒有絕對的動物保護，為了證明西藥的安全性、有效性，在其研發過程中常常使用和屠殺了大小動物不計其數，為什么沒有人明確反對呢？

熊膽可以被替代嗎？

沈陽藥科大學原副校長、人工熊膽研制小組組長姜琦教授向中國青年報記者介紹說，人工熊膽的研制項目于1983年立項，經過了近30年的努力，課題組已完成了批準投入生產前的全部工作，包括成分分析、化學合成和兩期臨床試驗。人工熊膽是比照東北、華北、華南三地優質熊膽的化學成分進行研制的，目前研發的人工熊膽中有效成分“熊去氧膽酸”的含量為35%至40%之間，比引流熊膽23%的有效成分含量高出了很多，品質不亞于天然優質熊膽。

姜琦告訴記者，人工熊膽早在2003年就獲得國家專利，于2007年通過國家藥品中心組織的專家論證。但不知何故，至今未通過審批。而牛黃、虎骨、麝香等貴重中藥材，替代制品也都已經上市，唯獨熊膽遠遠被落在了后面。

據姜琦介紹，從本身就不健康的活熊身上抽取的膽汁，其有效成分的含量僅為23%，大大低于優質熊膽35%的有效成分含量。養熊場為了治療黑熊由于傷口感染所引起的疾病延長黑熊的生命，普遍長期為黑熊注射抗生素，這些抗生素也很可能殘留在膽汁中，用引流熊膽制造的藥品，很可能會給使用藥品的患者帶來第二次傷害。而如果人工熊膽能夠順利獲得藥監部門的批準投入生產，勢必可以取代天然熊膽，對黑熊及需要用熊膽治病的患者都是福音。

但中國中醫科學院研究員周超凡等中藥專家認為，人工熊膽無法替代天然熊膽。周超凡表示，熊去氧膽酸主要溶解膽固醇結石，其他的作用比較次要。當然，最近國家基本藥物也提到其可以治療酒精脂肪肝、病毒性肝炎，但是效果不一樣，輔助作用還是不行。特別是有些含熊膽成分的中成藥，比如痰熱清、熊膽注射液，熊膽是主要的成分，作為原料藥，熊去氧膽酸也沒有做過等效性實驗，不能未卜先知。

高學敏認為，如果能將天然物種的有效成分真正分析到位，走人工合成也是一條路，但是這個路非常遙遠，等效、等分、安全，人工和天然一樣，非常困難，包括麝香、牛黃，無論成分上的差異、療效上的差異，應用價值方面有很大差異，所以這個工作，可以是個方向，但是還有很長路要走，目前不可替代。

有無“西方利益集團”作祟？

2012年2月6日，中國中藥協會給發出溝通函，函件稱，“受西方利益集團資助的、由英國人創辦的亞洲動物基金會，假借動物保護名義，長期從事反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業的宣傳”，其目的就是“脅迫我國取締養熊業，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”。

在這份文件中，中國中藥協會還稱，由于這種“歪曲炒作”，“我國養熊業如今被打垮，許多急救藥將消失，153個含熊膽中成藥將不存在，183家制藥企業每年100多億元的市場將拱手相讓，數萬工人將失業。”

2月13日，亞洲動物基金會正式向中國中藥協會發出“制止函”，表示“溝通函”中中國中藥協會的指責不實，要求其撤回此前言論并道歉。

張小海表示，亞洲動物基金會每一年的資金來源都是有據可查的，都有正規的、有聲譽的會計事務所審核。“在捐款方面我們有明確的政策，與藥企相關的或者與動物相關的產業，哪怕是再大的一筆錢我們都不會考慮。每一個藥企或者多數藥企都有很重的動物實驗的過程，我們作為動物福利組織是反對動物實驗的。”

張小海告訴記者，亞洲動物基金絕大多數捐款都是小額捐款，以2011年的數據為例，亞洲動物基金94%的資金來自個人捐款，“幾元幾美元的那種”，其余6%的捐款，主要來自和渣打銀行等企業活動的資助，除此之外，幾乎沒有大額的機構捐款。

李宜平等中藥專家認為，盡管目前沒有直接的證據證明亞洲動物基金會等強烈反對養熊取膽者受西方利益集團資助，但分析來看，“醫藥產業是一個大產業，中藥和化學藥各占一定的份額，這個之間存在一個競爭，競爭激烈，競爭的結果不是你進就是我退，競爭采取的手段多種多樣，對中醫藥不解也好、攻擊也好，可能會有一些深層背景”。

但也有網民指出，合成的熊去氧膽酸價格非常昂貴，例如德國生產的優思弗熊去氧膽酸膠囊一盒250mg×25價格是270元左右，而且這這還僅僅是熊膽中一種有效成分。如果能消滅熊膽這個競爭對手，昂貴的優思弗熊去氧膽酸膠囊自然會是市場份額大增，這意味著財源滾滾。這里也有極大的利益動機。

對于西方陰謀論，姜琦感到很可笑：“我們這項研究從上世紀80年代立項，是經過衛生部批準，在國家藥品中心指導下進行的，早就獲得了國家專利，如果得到審批是國人受益。”據記者查閱，人工熊膽于2003年7月獲得國家專利，專利持有人是沈陽市華星藥物研究所，發明人是楊澤民和王永金。

來源：中國青年報 編輯：于姝楠