選址質(zhì)疑、標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng):誰(shuí)來(lái)還公眾真實(shí)的PM2.5
數(shù)據(jù)打架:監(jiān)測(cè)技術(shù)如何規(guī)范?
根據(jù)環(huán)境保護(hù)部部署,2012年在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市開展細(xì)顆粒物與臭氧等項(xiàng)目監(jiān)測(cè),2013年在113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和國(guó)家環(huán)境保護(hù)模范城市開展監(jiān)測(cè),2015年覆蓋所有地級(jí)以上城市。
時(shí)間緊迫,但爭(zhēng)議并未停歇。如何科學(xué)監(jiān)測(cè)我國(guó)城市PM2.5,依然是焦點(diǎn)。
中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站站長(zhǎng)羅毅說(shuō),從治理空氣污染的角度來(lái)說(shuō),新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施確實(shí)是一個(gè)攻堅(jiān)克難的過(guò)程。“要在相對(duì)緊迫的時(shí)間內(nèi),在全國(guó)范圍完成點(diǎn)位調(diào)整、設(shè)備購(gòu)置、人員培訓(xùn)、信息發(fā)布等相關(guān)能力建設(shè),是新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中首先要面對(duì)的難題。”
初步估算,全國(guó)388個(gè)地級(jí)以上城市在PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備上的總投入需20多億元,但據(jù)記者了解,國(guó)家尚未出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范。
不僅監(jiān)測(cè)設(shè)備選取有爭(zhēng)議,監(jiān)測(cè)方法選取也顯得頗為糾結(jié)。目前PM2.5的自動(dòng)監(jiān)測(cè),國(guó)際常用方法為稱重法、β射線法和光散射法。儀器不同、方法不同都可造成數(shù)據(jù)上的差異,即使一種儀器,廠家不同,也會(huì)形成差異。
“不同設(shè)備,不同方法,差異確實(shí)存在。”同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授蔣大和分析,PM2.5吸濕性較強(qiáng),如果空氣濕度增大,顆粒吸水后變重,用稱重法監(jiān)測(cè),就可能造成數(shù)據(jù)失真。
伏晴艷說(shuō),PM2.5監(jiān)測(cè)是“世界性的難題”,“重要的是確保在同一地區(qū)采用相對(duì)統(tǒng)一的方法,不要因?yàn)槭褂貌煌椒ㄈ藶樵斐蓴?shù)據(jù)差,這樣監(jiān)測(cè)就失去意義。”
據(jù)悉,中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站正在組織對(duì)PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn),指導(dǎo)全國(guó)做好PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備選型工作。另外,環(huán)境保護(hù)部也正在積極建立我國(guó)自己的監(jiān)測(cè)設(shè)備適應(yīng)性檢測(cè)體系。
“一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),就是要不斷貼近人民的感受。”專家認(rèn)為,開展PM2.5攻堅(jiān)戰(zhàn),就必須先解決PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的“打架”問(wèn)題,國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)設(shè)備采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)須盡快盡早。