3.7%發(fā)電增幅加大經濟下行預期
在上半年我國國內生產總值（GDP）增速降至7.8%，引發(fā)外界對于經濟進一步下行擔憂的同時，同期發(fā)電量僅為3.7%的增幅更增添了外界對當下實際經濟情況的恐慌。業(yè)內人士判斷，即便是在節(jié)能減排效果理想的情況下，經濟與發(fā)電量增長也應在1：1左右，上述發(fā)電量增速明顯低于經濟增速，不但與產業(yè)結構調整和內需不足息息相關，更反映出當前經濟形勢實際情況可能比數(shù)據(jù)反映出的更加嚴峻。
高度相關：正常情況1：1
發(fā)電量數(shù)據(jù)被普遍視為中國經濟增長的可靠反映，業(yè)內認為發(fā)電量與經濟增長之間存在穩(wěn)定的長期均衡關系，即使由于其他因素的作用，使得發(fā)電量短期內偏離經濟增長，但長期趨于均衡。
來自國家能源局的歷史數(shù)據(jù)顯示，國內發(fā)電量年度同比增速一般都不低于經濟增長速度，甚至最近幾年還高于經濟增長，其中2010年全國發(fā)電量同比增長13.3%，而同年GDP為10.4%；2011年發(fā)電量增長了12%，GDP為9.2%。
中國社科院世界經濟與政治研究所全球宏觀經濟研究室副主任劉仕國表示，GDP與發(fā)電量是兩個對應的變量，兩者之間存在著長期的穩(wěn)定關系，產生的數(shù)據(jù)往往是長期穩(wěn)定與短期變量的結合。
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強告訴記者，發(fā)電量與經濟增長密切相關，從長期來看兩者之間應該是1：1的關系。
曾經的兩次“反常”
事實上，近20年以來，電量落后于經濟增長數(shù)據(jù)的情況只有過兩次，分別是1998年GDP增長率由上年的9.3%回落到7.8%，發(fā)電量增長率則由上年的5%回落到2.8%；2008年的變化趨勢也是如此，GDP增長率由上年的13%回落到9%，而發(fā)電量增長率則由上年的15.8%回落到5.6%。
“發(fā)電量增速明顯低于GDP，此前在1998年、2008年出現(xiàn)過，當時是受經濟危機影響，現(xiàn)在再次出現(xiàn)這種情況，說明經濟形勢比想象中的還要差一些，已經接近2008年的水平。政府需要重視這個問題，如果采取切實有效的措施，下半年經濟出現(xiàn)好轉，發(fā)電量增速也有望得到提升。”林伯強說。
是誤差還是情況更糟
上半年發(fā)電量回落速度遠超GDP，究竟是統(tǒng)計誤差，還是實際經濟情況更差一些？
“上半年發(fā)電量回落速度遠超GDP，說明短期內的經濟環(huán)境可能發(fā)生了一些變化。”劉仕國判斷。對此，林伯強也表示贊同，在他看來上半年發(fā)電量增幅明顯低于GDP，可能由于市場需求不足，很多商家賣的都是庫存，并沒有生產新的產品，相應的也就減少了電量消耗。
對此，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經濟綜合統(tǒng)計司司長盛來運給出的解釋是，上半年電力消耗增速較低，主要因為工業(yè)結構發(fā)生明顯變化，高耗能的重工業(yè)下降速度比較快，節(jié)能技術上有很大改進，單位能耗水平下降的情況下，可以較低的能源消費取得較快的工業(yè)增長。
“統(tǒng)計中的誤差可以說是肯定存在的，現(xiàn)在采取的都是抽樣調查方式，通過局部來推整體，往往得到的是一種趨勢性判斷，并沒有了解到整體的全部情況，甚至連誤差的范圍都不太清楚，統(tǒng)計部門能做的就是盡量減少統(tǒng)計中存在的人為誤差。”劉仕國說。
不少業(yè)內人士指出，由于3.7%發(fā)電量與7.8%的GDP之間相差甚遠，因此單純的誤差恐難以導致這樣的情況，因此監(jiān)管部門應密切關注數(shù)據(jù)背后的問題，避免實際經濟形勢更加惡化。
商報記者 王曄君
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now
