中國日報網站消息：有分析家指出，雖然普京認為伊朗仍然沒有排除在國境外進行鈾濃縮活動的方案，但如果最終德黑蘭正式拒絕或是有意拖延這一方案的話，那幾乎可以肯定的是伊朗核問題將被提交到安理會討論。在此之后，安理會和國際社會將如何處理伊朗核問題？英國《泰晤士報》1月17日列出了下列可能措施，以及可能導致的結果。
第一種可能性：安理會對伊朗政府的舉動進行譴責。這一處理方式得到了英國外交官的支持。他們表示，在安理會就黎巴嫩前總理哈里里遇刺一案譴責敘利亞政府之后，大馬士革不久就做出了從黎撤軍的決定，因此他們相信在安理會的譴責壓力面前，伊朗同樣也會就范。不過反對者認為，如果伊朗強硬立場依然不變的話，那這種譴責的效果是非常虛弱的。
第二種可能性：禁止伊朗進行核濃縮活動。這一行動將堵住《不擴散核武器條約》中的相關漏洞，不讓德黑蘭有機可乘，但伊朗很可能反駁說，安理會這一舉措侵犯了《不擴散核武器條約》中賦予伊朗的合法權利，并無視這一禁令，繼續自己的核活動。
第三種可能性：“文化制裁”，即限制伊朗外交官的海外行動，并為伊朗參加國際體育賽事設限。支持者認為這一措施實行成本很低，但卻能讓伊朗普通民眾切實體會到核問題的棘手性。但反對者相信，“文化制裁”會產生不可預知的結果，甚至有可能導致伊朗民眾開始反對聯合國。
第四種可能性：能源設備制裁，即禁止外界向伊朗出售石油和天然氣的相關技術。這一舉措將對伊朗石油產業的收入造成巨大的影響。伊朗總統內賈德“將石油收入為普通百姓所用”的承諾將無法兌現。不過這一舉措首先在安理會內部就很難通過，和伊朗有密切能源合作的俄羅斯有可能會提出反對意見。
第五種可能性：大范圍經濟制裁，對伊朗實施大規模商品禁運，但食品和藥品不在其列。經濟制裁將可能引發伊朗國內出現不滿情緒，甚至可能引發動亂，不過制裁也會產生相反的效應，反而不利于核問題的解決。此外，經濟制裁在安理會中也很難獲得多數國家的支持。
第六種可能性：軍事打擊，即對伊朗核設施發動攻擊。雖然這一措施可能會有效地推遲伊朗核研發的日程表，但伊朗很多核設施都隱藏在地下很難打擊，而且軍事打擊將讓伊朗民眾和政府堅定地站在一起，對抗西方的挑釁和侵略。此外，如果打擊行動由以色列具體實行的話，黎巴嫩北部的真主黨游擊隊必然會對以境內發動更多打擊來進行報復。（陳凡）