中國日報網環球在線消息：據英國《泰晤士報》報道，眼下英國的資深法官們與內政大臣約翰·里德之間在是否對現行審判過程進行改革的議題上產生了分歧。大法官們認為內政部的計劃過于激進。
去年，由里德和英國憲法事務大臣兼大法官福爾克納勛爵提出的16項提議中有14項遭到否決。資深法官們表示，在這些改革計劃中并沒有考慮到可能帶來的長期后果，同時也批評了政府對刑事審判程序所持有的“僅為了改變而改變”的態度。例如法官們認為用罰款來取代社區懲罰是一個不顧后果的草率提議。
法官們還擔心如果越來越多的犯罪行為受到的處罰都是定額懲罰，那么公眾中就有可能認為這些罪行并未得到嚴懲。他們還稱，《審判過程明晰化》這一文件中的許多提議似乎將審判過程變得更為復雜了。
法官們的強烈反對意味著，這些富有爭議的想法在得以實施的道路上將變得更為舉步維艱。里德和福爾克納勛爵可能不得不轉而對法官們施加壓力，讓他們進一步明確在懲罰違法者時的審判過程究竟意味著什么。
去年皇家巡回法官委員會曾對在克雷格·斯威尼一案的審判過程中受到干預表示強烈的不滿。在政府大臣們的影響下，這名戀童癖最終只遭到了五年監禁的從輕發落。
對此案的爭論導致了《審判過程明晰化》文件在去年11月產生。在該文件中，里德先生和他的同事們列出了簡化審判過程和給予法官們更多權力用以處置危險罪犯的提議綱領。然而法官們卻幾乎否決了所有提議，并且對內政部和憲法事務部的政策制定方式進行了猛烈抨擊。
（成長）