武術將在12月再次向國際奧委會進行“入奧”陳述。國家體育總局武管中心主任高小軍近日向記者介紹，中國武術協會為使武術增強“入奧”能力，正在加快推進段位制普及等武術標準化建設。毋庸諱言，武術進入奧運會勢必有利于武術運動的國際化推廣和交流，但武術界業內人士也向記者表示，應該清醒地意識到，奧運會的“功利性”勢必會侵蝕武術的“價值核心”和“完整性”。
武術12月就要同空手道、棒球、壘球、壁球、運動攀登、輪滑和花式滑這8個運動項目同臺競爭入奧。高小軍告訴記者：“與2008年相比，這次武術的入奧環境已經有了很大改善。”
“一個項目想要進入奧運會，最基本的條件就是要有廣泛的群眾基礎，同時擁有明晰的運動技能評定標準。”中國武術協會相關人士告訴記者。10月25日在鄭州舉行的首批中國武術協會段位考試點授牌儀式上，中國武協表示，目前在國內已有323個各級武術協會成為武術段位制的考試點，考試也已在浙江、四川、山西、湖北和云南等省市實施開展。這樣，可以把武術段位制推廣深入到民間健身隊伍當中去，建立各級的工作委員會和具體評定、授權單位，規范化地運營對武術技術的級別和段位管理。
中國武協的相關人員告訴記者：“現在柔道和跆拳道項目，都是以段位制的形式發展起來并進入奧運會的，他們在西方國家得到了廣泛的推廣。武術同柔道、跆拳道一樣，也屬于‘武技類’項目。這些項目從段位制的角度去推進完善，是一個很好的發展形式。”
但與跆拳道、柔道等項目的段位制相比，武術段位制在運動特點、文化特征、價值、發展環境以及推廣標準等方面都有一定差異。如何走出一條適合中國武術的“段位制”之路，在武術界內也有不同的聲音。
武術界相關學者告訴記者：“在奧運會比賽中，成績是以科學量化的標準來衡量的，并有相應的量化儀器設備和明文規定。運動員可以通過力量、速度或者身體技巧來取得成績。跆拳道和柔道等項目在奧運會上的發展，既保留了文化特征，又沒有喪失對抗性。但武術的量化標準卻各有不同，特別是武術套路并沒有直接的身體對抗，而是以動作難度和完成質量決定勝負，但動作的難度級別又很難劃分得非常清楚。”
此外，中華武術源遠流長，不僅有攻防格斗、強身健體的功能，還具有演練觀賞價值和修身養性的功能。奧運會的競技規則著重于對運動員比賽勝負的判定，這很難全面體現武術的功能。
武術界人士表示，奧運會所追求的公平競爭，要求我們在表演武術套路項目當中必須引入一套整齊劃一的難度標準和評價規則。可武術作為一種傳統文化，怎能輕易、簡單地從動作上分出高低與難易呢？其次，中國武術起源于冷兵器時代，在攻防甚至是肉搏中發揮出殺傷力是武術的本質。傳統武術講究殺敵制勝，最起碼要制服對手。但如果以“點到為止”作為競技比賽的方式，又很難體現出制敵的效果，同樣很難與現代體育比賽追求的觀賞性相契合。
另外，傳統武術中，真正的高手是不分量級的。太極推手就可以通過限制對手力量或借力打力做到以弱制強。但奧運比賽出于公平、公正的理念，不允許不分量級。在武術界相關學者看來，傳統武術如何真正與奧運會銜接，目前還沒有找到一條最好的道路。
“武術需要世界，世界也需要武術”，面對這樣的大形勢，武術入奧必然要有一個妥協的過程。所以，它不可能原汁原味地進入奧運會。但如何在推廣過程中盡量減少武術精華價值的損失，在適應競技比賽標準化的同時保持中國武術最本質的東西，依然是武術界有待解決的問題。
來源：中國青年報（記者 慈鑫 實習生 袁夢佳） 編輯：寧波