如果你想?yún)⑴c民間借貸又不想惹麻煩，一定得看看

找銀行貸款，額度少，審批慢;把錢存在銀行，收益跑不過通脹。于是，資源豐富、操作簡捷靈便的民間借貸近年來飛速發(fā)展。

昨日，市五中院召開今年首場新聞發(fā)布會時稱，2014年上半年該院審理民間借貸糾紛182件，涉案標的額達78074.58萬元，超過2012、2013兩年同期民間借貸糾紛案件受理標的的總和。

法院相關(guān)人士介紹，民間借貸案糾紛出現(xiàn)從消費型向融資型借貸轉(zhuǎn)化等新趨勢。他們介紹了六大典型案，并教大家如何回避風(fēng)險。

重慶晚報記者 唐中明 通訊員 郝紹彬 陳銅

1300萬元借款有借條

為何法院不判還錢?

王某訴稱，2009年馬某急需資金周轉(zhuǎn)，向自己借款1300萬元，并出具借條一張。由于馬某拒不還款，為此起訴。

在2013年1月的庭審中，馬某不僅對王某的訴訟請求等主張毫無異議，而且對巨額借款現(xiàn)金形式支付、巨額融資借款未約定利息等異常情形也不予反駁。去年底，市五中院審理后，依法駁回王某訴訟請求。

法官說法在民間借貸活動，尤其是標的額較大的民間借貸中，出借人承擔支付方式的舉證責任。但這并不表明只要當事人雙方認可借款事實，法院就會依照借款人的主張作出裁判，法院仍然要按照法律要件的構(gòu)成、合同履行行為等進行綜合認定和判斷。

提醒有的人為達到侵占他人財產(chǎn)等目的，與他人串通，炮制訴訟，企圖通過法院的判決來轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。這類虛假民間借貸必然得不到法院的支持。

借出3萬元15年沒要回

為何現(xiàn)在起訴還有效?

1998年,陳某向朱某借款3萬元并出具借條，一直拒不還款，在2013年底被朱某訴至法院。陳某辯稱此案已超過兩年訴訟時效。

一審、二審法院認為，雙方未約定還款時間，出借人可以隨時主張返還，為此判決借款人償還本金及利息。

法官說法 1998年出具欠條，2013年訴至法院，間隔15年之久，貌似超過訴訟時效。其實，訴訟時效的起算，因是否約定還款時間而不同。如果對還款時間有約定的，訴訟時效自約定到期日起算;沒有約定或者約定不明、依法無法確定的，則出借人可以隨時主張返還，故訴訟時效自主張的還款之日起算。