亚洲色怡人综合网站,国产性夜夜春夜夜爽,久久97AV综合,国产色视频一区二区三区

用戶名 密碼 注冊
訂閱手機報國際 中國 博覽 財經 汽車 房產 科技 娛樂 體育 時尚 旅游 健康 移民 親子 社區 專題
中國日報 中文國際 頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片 國際博覽 奇聞奇觀 科學探索 歷史揭秘 國際財經 中國經濟 消費旅游 能源在線 外交講壇 獨家策劃 風云對話 中日論壇 評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly

奧地利國際法教授:日本不能從“買賣”活動中引申“領土主權”

2012-10-14 09:05:22 來源:光明日報
中國日報-看世界+加關注 打印 發送 字號 T | T 我來說兩句2311人參與)

????

奧地利國際法教授:日本不能從“買賣”活動中引申“領土主權”
圖為卡明斯基教授 方祥生攝

????格爾德·卡明斯基是維也納大學國際法教授,現任奧地利中國和東南亞研究所所長。近日,他就中日之間的釣魚島之爭撰文談了自己的研究心得。

????卡明斯基教授在文章中指出,釣魚島由幾個小島組成,位于臺灣東北約130海里,在沖繩西南約255海里。最早接觸此島的是中國。自1372年起,中國就向其附屬國琉球派出使臣接收貢品。這些使臣的出使記錄和繪圖,都對釣魚島有明確記載。根據中國的歷史文獻,最遲從16世紀起,釣魚島等島嶼就被納入中國的海防線。1893年,慈禧太后為表彰其身邊的要員盛宣懷,曾將其中的3個島嶼賞賜予他。其后人迄今保存著當時的皇家賜令。這是中國政府對釣魚島的具體管理行為。

????日本對這些島嶼的興趣一是來自政府部門,一是源于私人經濟活動。按日本如今的說法,是沖繩縣令多次要求將釣魚島納入日本領土。日本歷史學家井上清(Kiyoshi Inoue)的研究表明,是日本當時的內務大臣要求沖繩縣令提出,將釣魚島納入日本版圖。沖繩縣令則表示,這些島嶼與中國關系密切。內務大臣談了這些島嶼的軍事意義后表示,沒有證據表明這些島嶼屬于中國。沖繩縣令這才在1885年致函日本政府,要求將釣魚島納入日本領土。日本外務大臣當時的復信稱:“這些島嶼與清國很近。鑒于清國已命名這些島嶼,且近來清國有報道稱我國政府已占據臺灣附近屬于清國的島嶼,對我國很不信任并多次呼吁清國政府提高警惕。如果我們這個時候搞主權標識,必將引起清國猜疑。因此,我們現在對這些島嶼僅限于調查……主權標識要等將來時機成熟時再做。另,我們進行的調查活動不應見諸公共出版物或報紙。”

????1884年,日本人古賀辰四郎來到釣魚島附近打魚,對該地區產生了經濟興趣。1894年,他向日本政府申請租用,被當時不清楚島嶼主權歸屬的日本政府拒絕。到1894年12月,中國在中日戰爭中受到重創后,日本內閣才決定將釣魚島納入日本領土。但日本內閣的決定一直沒有公布。1895年4月17日簽署的中日《馬關條約》第二條規定,中國向日本永久移交臺灣島及其全部附屬島嶼的一切權力。1896年日本政府將幾個島嶼租給古賀,租期30年。古賀對島嶼進行了開發,到1909年,島上已有248人居住。1926年,古賀的兒子續租,1932年他買下了租用的4個島嶼。

????二戰結束前,1943年的《開羅宣言》規定,中國應收回全部被日本竊取的土地,包括臺灣和附屬島嶼。1945年的《波茨坦公告》重申了這一立場。1945年以后,釣魚島上就沒有日本人了。日本投降后,中國沒有獲準參與對琉球的占領。從管理角度看,釣魚島既受琉球管理,也屬于臺灣的管轄職權。1951年,日美簽署了《舊金山和約》,確定北緯29度以南為美國管理區,沒有明確提及釣魚島。所以《和約》是否適用于釣魚島并不清楚。實際情況是美國如簽約前一樣,繼續對島嶼進行管理。從1960年起,美軍將島嶼變成了空軍演習的打擊目標,美國開始向古賀家人支付租金。

????從經濟利用的角度看,1945年后主要是中國人在使用釣魚島。受潮流影響,臺灣漁民到釣魚島海域打魚遠較沖繩過來方便。此外,有一家臺灣打撈公司在該區域作業,還建了住處。中國人一直認為釣魚島屬于中國。1955年3月2日,當來自沖繩的船只駛進釣魚島水域時,被中國漁船趕走。

????1966年,美日海洋學者對其進行聯合科考后發現,該區域可能存有大量石油。之后,日本政府采取了一系列措施,先在島上設立主權標識,接著去掉島上的中國痕跡。起初,日本對中國漁船的捕撈活動不加阻撓,從1970年7月10日起,日本海岸警衛隊的巡邏船開始抓捕中國漁民。同在1970年,臺灣當局同意美國公司參與釣魚島海域的石油開發。當報出美國將沖繩及周邊島嶼(包括有爭議的島嶼)的管理權移交日本時,不僅中國外交部發表了措詞嚴厲的聲明,也引起了海外華人,尤其是美國華人的強烈反對。美國政府聲明,它移交的只是管理權,并沒有向日本移交領土主權。島嶼的歸屬應由中日解決。尼克松總統還在1971年5月決定,美國公司不得參與有爭議地區的石油開發。

????卡明斯基教授的文章最后強調,綜上所述,從國際法的角度看,中國的論據更符合邏輯、更有說服力。他的研究進一步證實了中方的論據。他收藏有300年前由耶穌教出版的刊物“世界使者(WELTBOTT)”,里面有在中國和琉球傳教的耶穌教傳教士的書信。他們的旅行報告中,無一例外地都將從中國到琉球途經的島嶼視為中國領土。日本“購買”釣魚島,從國際法上看是無足輕重的。即使日本“購島者”獲得了對島嶼的所有權,也不能從中引申出日本的“領土主權”。假設一位奧地利人從一位希臘富翁那里購下其在愛琴海的一個小島,遠不能說這個小島就成了奧地利領土。

????(本報維也納10月12日電 本報駐維也納記者 方祥生)

 

相關報道

編輯: 柳洪杰標簽: 國際法 日本 釣魚島 領土主權 買賣
我來說兩句 511人參與 31條評論 (點擊查看)
...
用戶名 密 碼
所有評論僅代表網友意見,中國日報保持中立。
...
...
中國日報網版權說明:凡注明來源為“中國日報網:XXX(署名)”,除與中國日報網簽署內容授權協議的網站外,其他任何網站或單位未經允許禁止轉載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883300聯系;凡本網注明“來源:XXX(非中國日報網)”的作品,均轉載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉載,請與稿件來源方聯系,如產生任何問題與本網無關。
...
...
24小時新聞排行