12月17日，日本安倍政權通過了未來10年作為外交和國家安全政策基礎的《國家安全保障戰略》(NSS)，同時通過了支撐該戰略的《防衛大綱》及《中期防衛力整備計劃》?！度毡境招侣劇酚⑽木W站18日撰文稱安倍政府的舉動為了實現3個目的，以下是文章的節選：
 
***削弱日本憲法第9條款
 
一方面，《國家安全保障戰略》的通過體現了日本無意再安排任何旨在穩定日中關系的外交策略。《國家安全保障戰略》以“積極的和平主義”為基本理念，通過削弱日本憲法第9條款，已達到擴大日本軍方角色的目的。
 
另一方面，《國家安全保障戰略》也表明日本戰后執行的“和平主義”政策從本質上而言是被動的，并非自愿。
 
《國家安全保障戰略》成為日本戰后安保政策的一個重要轉折點，安倍政府借所謂的“積極的和平主義”為日本在海外行使集體自衛權鋪路，如此一來，日本戰后奉行的“和平主義”將分崩離析。
 
***拓展日本軍力
 
《國家安全保障戰略》將放緩建立在戰后日本和平主義基礎之上的“武器出口三原則”，提出將制定新的武器出口管理原則。這一點令人擔憂，因為正是由于戰后日本根據原來的三原則，通過非軍事手段建立了和平，贏得了國際社會的信任。
 
如今，安倍政府提出的可以允許自衛軍攻打敵國的導彈基地這一倡議讓日本周邊國家和美國感到驚慌，顯而易見，日本周邊安全環境十分嚴峻，中國繼續挑戰國際海洋秩序。隨著美國影響力的下降，如何處理和中國的釣魚島爭端以及朝鮮核問題充滿了不確定性。
 
安倍政府看似這么想：日本與中國，朝鮮的問題不會引發戰爭，但是為事態的意外發展做好擴展軍力和建立地區實力均衡的準備是必要的。
 
***贏得國際共鳴
 
日本采取的任何黷武舉動都將被鄰國解讀為一種敵對的信號，一旦日本陷入“國家安全困境”，將帶來亞洲地區的軍事競賽。日本的軍事擴張可能會引發惡性循環，地區就會失去穩定。
 
為了遏制中國的軍力發展，日本必須通過靈巧的外交舉動贏得國際輿論，妥善處理與歷史認同和領土權利相關的問題固然重要，但新國家安全保障戰略并未提出任何解決這些問題的途徑。
相反，新國家安全保障戰略呼吁培養日本民眾的愛國熱情，這很可能會出現過度的愛國主義教育。
 
日本政客經常因為講話體現重拾戰前價值觀而遭到國際社會的批評，類似的言論傷害日本在國際社會的外交地位。日本如何界定“和平主義”，如何以贏得國際社會共鳴的方式去執行 “和平主義”恰恰是日本政府應該解釋清楚的一件事。
 
（來源：中國日報網?黨超峰?編輯：王琦?。?/p>